|
Robert P. Aspell:非常感謝,謝謝Pedro教授的介紹。我希望可以不讓大家失望。很榮幸也很高興來參加2012首屆中國農(nóng)商高峰論壇。我覺得這是一個很好的機(jī)會,因?yàn)槲覀兗墼谥袊衼碜匀虻目鐕荆灿斜镜毓镜拇恚有政府學(xué)術(shù)界的代表以及學(xué)生代表來探討中國農(nóng)商的發(fā)展。我們今天早上聽了很多的討論,我覺得這也確實(shí)是國家的未來。 我想談兩個問題。第一個是對于農(nóng)業(yè)來說,世界是不是平的呢?我試圖想要回答這個問題。我想從農(nóng)民的角度或者是農(nóng)場的角度來談,因?yàn)樗麄兪寝r(nóng)商的骨干或者是基石,我應(yīng)該從這個角度回答通過這樣的回答我們可以看到其實(shí)世界并不平坦,其實(shí)世界對于不同的農(nóng)民帶來不同的挑戰(zhàn)。當(dāng)然了,他們有很多共同點(diǎn)。發(fā)達(dá)國家的農(nóng)民,因?yàn)樗麄冇鞋F(xiàn)代的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備,比如說澳洲、加拿大,這些農(nóng)民可能遇到的機(jī)會和挑戰(zhàn)差不多,比如說信貸、技術(shù)、信息的獲得是比較多的如果可以獲得這方面的信息當(dāng)然是有競爭優(yōu)勢的。但是我相信比如說昆士蘭的農(nóng)民根據(jù)和加拿大的農(nóng)民一樣,他們會利用同樣的種,用同樣的種植方式,同樣的營銷方式把自己的產(chǎn)品推向市場。不幸的是在南亞的農(nóng)民可能和他們就不一樣了。他們的基礎(chǔ)設(shè)施或者是成本非常高,就會影響到他們的利潤率,而且他們的規(guī)模比較小,所以無法進(jìn)行大規(guī)模投入,所以他們遇到的現(xiàn)實(shí)情況是不一樣的。從這些人的角度來看,他們并不認(rèn)為世界是平的。 還有土地的所有制,土地的所有制全球也是不一樣的。農(nóng)民擁有的土地面積是不一樣的,關(guān)鍵是這些農(nóng)民能不能以土地作為抵押作為信貸來拿到業(yè)務(wù)資金獲得發(fā)展,改善他們的農(nóng)作物的運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)長期可持續(xù)的發(fā)展。有一些農(nóng)民是可以做到這一點(diǎn)的,因?yàn)樗麄儗τ谕恋厥怯杏掠袡?quán)的。所以對于很多國家來說,這是很大很困難的問題。比如說在中國,當(dāng)然中國不是唯一一個國家,也就是說很大比例的人,都是靠這些可耕地來生活的,這些國家人均土地也是比較少的,這都是一些挑戰(zhàn)和問題。這些挑戰(zhàn)將會影響到農(nóng)業(yè)的發(fā)展,而且到目前為止,沒有什么明確的解決方案。 還有信貸的可獲得性。世界也不是平的,因?yàn)槿澜甾r(nóng)民無法可平等的獲得資金。還有一點(diǎn),就是基礎(chǔ)設(shè)施可以給農(nóng)民帶來多大的好處。前幾天我在河北省和禽畜還有糧食的農(nóng)民進(jìn)行了交流,他們確實(shí)遇到了很大的挑戰(zhàn),但是基礎(chǔ)設(shè)施不是問題。比說他們一些新鮮的產(chǎn)品,比如說水果、蔬菜、肉類都可以在一兩天內(nèi)運(yùn)輸?shù)絿胰魏我粋地方,這是他們的優(yōu)勢。而世界其他地區(qū)的農(nóng)民做不到這一點(diǎn)。還有風(fēng)險管理、肥料技術(shù)等等都是問題。現(xiàn)在這些發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)民更有可能獲得新技術(shù),新產(chǎn)品,這樣的話,就可以提高他們的產(chǎn)量,但是不幸的是,這樣小部分農(nóng)民可以獲得這樣的科技。我不認(rèn)為世界是平的,但是我希望世界是平的,這需要我們的政府、共同努力。這也是未來好幾代人要努力的方向。 第二個問題,是不是全球的農(nóng)商可以在世界各地復(fù)制呢?比如說我的公司嘉吉能不能在中國復(fù)制呢?答案是我認(rèn)為是可以的,但是還要取決于中國的實(shí)際情況。全球的農(nóng)業(yè)就是要安全、方便的獲得各種各樣的農(nóng)產(chǎn)品。那些發(fā)達(dá)國家制訂了非常復(fù)雜的一體化的食物供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。在中國我知道經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快,在上海也是這樣的,正是因?yàn)槌砷L的非常快,食品安全就遭到了挑戰(zhàn)。食品安全應(yīng)該是在座政府高管、消費(fèi)者首先要擔(dān)憂的一點(diǎn)。你會發(fā)現(xiàn)把這個體系建立起來不太難,但是如何來實(shí)施確實(shí)是一個非常困難的問題。所以說對于中國來說,遇到這個挑戰(zhàn)就是食品安全。而明顯這種全球的農(nóng)商的商業(yè)模式還是適用于中國的。當(dāng)然很多小規(guī)模的公司有他們獨(dú)特的優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。但是我們看到這些國際性的跨國公司還是會在中國發(fā)展。 在中國人口非常多,有很多靠務(wù)農(nóng)為生的人群,他們是主力,他們是骨干。最后我想說 嘉吉公司的發(fā)展,我們在70年代的時候和康地谷物一樣進(jìn)入中國市場,其實(shí)康地谷物更早進(jìn)入,比我們發(fā)展的更快。到80年代、90年代的時候進(jìn)入第二階段的發(fā)展,我們做了一些投資,主要是靠合資的方式來進(jìn)行,確實(shí)非常具有挑戰(zhàn)性,也就是說沒有辦法把嘉吉的一些技術(shù)、各個方面的專長完全應(yīng)用到公司當(dāng)中去,因?yàn)檫@是一個合資公司。最后我們決定了把整個一套的全球體系,包括工廠運(yùn)營、管理、食品安全措施等等都帶到了中國,還有我們的投資也來到了中國,只有這樣我們才實(shí)現(xiàn)了快速增長。我們也發(fā)現(xiàn),的全球模式還是可以在中國適用,但是也是做了一些調(diào)整。我們把我們的飼料領(lǐng)域的全球技術(shù)待到了中國,我們和 中國的農(nóng)民進(jìn)行分享,幫助他們在過去二十年當(dāng)中,我們是培訓(xùn)了250萬的農(nóng)民,他們利用我們最新的動物飼料技術(shù)來提高他們禽畜的產(chǎn)量和質(zhì)量。所以我們可以看到,這些全球的做法通過調(diào)整是可以適用于中國的。 我覺得對于我來說,很明顯,未來是對于全球的這些農(nóng)商企業(yè)來說是非常有意思的。其實(shí)對于在座各位也是有機(jī)會的,包括一些小規(guī)模的公司,包括全球的跨國公司,也包括那些小型的有機(jī)的農(nóng)產(chǎn)品的公司。我們知道,中國的消費(fèi)者需求是非常大的,增長很快,未來是很光明的。 謝謝大家。 |